கபாலி பட லாபத்தில் ஒரு பகுதியை சமுதாய நலனுக்கு செலவு செய்யவேண்டும்: ஐகோர்ட்டு நீதிபதி கருத்து

201608020813350361_portion-profits-to-social-welfare-spending-kabali-film-High_SECVPFநடிகர் ரஜினிகாந்த் நடித்துள்ள ‘கபாலி’ திரைப்படத்தை பிரபல தயாரிப்பாளர் கலைப்புலி எஸ்.தாணு தயாரித்துள்ளார். இந்த படம் கடந்த மாதம் 22-ந்தேதி வெளியானது. இந்த படம் வெளியாவதற்கு முன்பு, சட்டவிரோதமாக கபாலி படத்தை வலைதளங்களில் வெளியிடுவதை தடுக்க வேண்டும் என்று சென்னை ஐகோர்ட்டில் தாணு வழக்கு தொடர்ந்தார்.

இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி கிருபாகரன், ‘கபாலி படத்தை வெளியிடும் வலைதளங்களுக்கு, இந்தியாவில் உள்ள 169 இணையதள சேவை நிறுவனங்கள், இணையதளம் சேவைகளை வழங்க தடை விதித்து’ கடந்த ஜூலை 15-ந்தேதி உத்தரவிட்டார்.

இவ்வாறு ஐகோர்ட்டு உத்தரவிட்டும், கபாலி படம் ஜூலை 22-ந்தேதி காலை 10 மணிக்கு தியேட்டரில் வெளியாவதற்கு முன்பே, அதிகாலையில் சில வலைதளங்களில் வெளியாகி விட்டது.

இதுகுறித்து ஐகோர்ட்டில், தாணுவின் வக்கீல் முறையிட்டார். இந்த நிலையில், இந்த வழக்கு நீதிபதி என்.கிருபாகரன் முன்பு நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது மனுதாரர் தரப்பில் ஆஜரான வக்கீல் பி.குருமூர்த்தி, ‘இந்த ஐகோர்ட்டு தடை உத்தரவு பிறப்பித்தும், ஒரு சில இணையதள சேவை நிறுவனங்கள் மட்டும்தான் அந்த உத்தரவை மதித்து செயல்பட்டுள்ளது.

25 வலைதளங்களில் கபாலி படம் ஜூலை 22-ந்தேதி அதிகாலை 5 மணிக்கெல்லாம் திருட்டுத்தனமாக வெளியாகி விட்டது. இந்த வலைதளங்களுக்கு, இணையதள சேவை நிறுவனங்களும் சேவை வழங்கியுள்ளது’ என்று கூறி அதுதொடர்பான ஆவணங்களை தாக்கல் செய்தார்.

இதை படித்து பார்த்த நீதிபதி, ‘தடை உத்தரவு பிறப்பித்தும் ‘கபாலி’ படம் எப்படி வெளியானது? படத்தை வெளியிட்ட வலைதளங்களுக்கு எப்படி சேவை வழங்கப்பட்டது? இதை தடுக்க மத்திய அரசு நடவடிக்கை எடுக்கவில்லையா?’ என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

அதற்கு மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான உதவி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சு.சீனிவாசன், ‘இந்த ஐகோர்ட்டு தடை உத்தரவு நகலுடன், நாட்டில் உள்ள 169 இணையதள சேவை வழங்கும் நிறுவனங்களுக்கு மத்திய அரசு ஒரு உத்தரவை பிறப்பித்தது. அந்த உத்தரவில், கபாலி படத்தை வெளியிடும் வலைதளங்களுக்கு சேவைகளை வழங்கக்கூடாது என்று குறிப்பிட்டு இருந்தது’ என்று கூறினார்.

தனியார் இணையதள சேவை வழங்கும் நிறுவனம் சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் சி.மோகன், ‘மனுதாரர் பிரபலமான இணையதள சேவை வழங்கும் நிறுவனம் மட்டும் ஐகோர்ட்டு உத்தரவை பின்பற்றி கபாலி படத்தை வெளியிடும் வலைதளங்களுக்கு சேவை வழங்கவில்லை என்று கூறியுள்ளார்.

ஆனால், அந்த குறிப்பிட்ட சேவை நிறுவனத்துக்கும், மனுதாரர் நிறுவனத்துக்கும் ‘கபாலி’ திரைப்படம் தொடர்பான ஒப்பந்தம் உள்ளது. இதற்காக மற்ற நிறுவனங்கள் மீது குற்றம் சுமத்தக்கூடாது.

திருட்டுத்தனமாக படத்தை வெளியிடும் ஒரு வலைதளத்தை முடக்கினால், மற்றொரு போலியான பெயரில் அந்த வலைதளம் உருவாக்கப்பட்டு, படத்தை வெளியிட்டு விடுகின்றனர்’ என்று கூறினார்.

‘அப்படிப்பட்ட வலைதளங்களை தடுக்க தொழில்நுட்ப வசதிகள் இல்லையா? மத்திய அரசிடம் இதுதொடர்பான உள்கட்டமைப்பு வசதிகள் இருக்கிறதா? இல்லையா?’ என்று நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார். பின்னர், ‘இதுகுறித்து மத்திய அரசு, இணையதள சேவை வழங்கும் நிறுவனங்கள், மனுதாரர் ஆகியோர் தகவல் தொழில்நுட்பத்துறை நிபுணர்களின் கருத்துகளை கேட்டு, விரிவான அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவேண்டும்’ என்று உத்தரவிட்டார்.

இதன்பின்னர் நீதிபதி, ‘தமிழகத்தில்தான் திருட்டு சி.டி.க்கள் அதிகம் வெளியாகுகின்றன. ஆந்திர, கர்நாடகா, கேரளா ஆகிய மாநிலங்களில் இந்த பிரச்சினை பெரிய அளவில் இல்லை. அங்குள்ள மக்கள் தியேட்டருக்கு சென்றுதான் படம் பார்க்கின்றனர். அதனால்தான் பல கோடி ரூபாய் செலவு செய்து எடுக்கப்பட்ட ‘பாகுபலி’ என்ற திரைப்படம் வெற்றிப் பெற்றது.

எனவே, தமிழகத்தில் மட்டும் ஏன் இப்படி ஒரு நிலை? இதற்கு தியேட்டர் கட்டணம் ஒரு காரணமா? ஏன் என்றால், தியேட்டர் கட்டணம் தொடர்பாக இந்த ஐகோர்ட்டில் தேவராஜன் என்பவர் முன்பு மனு தாக்கல் செய்தார். மனுவில் அவர் கூறிய விவரங்கள் தீவிரமானது.

ஆனால், முதல் நாள் அரசுக்கு மனு அனுப்பி விட்டு, மறுநாள் வழக்கு தொடர்ந்ததால், அவரது இடைக்கால மனு தள்ளுபடி செய்யவேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது. எனவே, தமிழக அரசு கடைசியாக தியேட்டர் கட்டணம் எப்போது நிர்ணயம் செய்தது? தற்போது ரசிகர்களிடம் வசூலிக்கும் கட்டணம் எவ்வளவு? என்பது உள்ளிட்ட விவரங்களை பதில் மனுவாக தமிழக அரசு தாக்கல் செய்யவேண்டும்’ என்றும் கூறினார்.

இதற்கு அரசு வக்கீல் ஆர்.எம்.முத்துகுமார், அடுத்த விசாரணையின்போது, இந்த விவரங்களை தாக்கல் செய்வதாக கூறினார்.

மேலும் நீதிபதி கிருபாகரன், ‘கபாலி படம் பல நூறு கோடிக்கு மேல் வசூலை அள்ளி குவித்துள்ளது என்கின்றனர். இதனால், அந்த படத்தை தயாரித்த நிறுவனம் பெருநிறுவனமாக கருதப்படுகிறது. மத்திய அரசின் கம்பெனி சட்டத்தின்படி, பெருநிறுவனங்கள் சமுதாய பொறுப்புடன் செயல்படவேண்டும்.

அதன்படி, இந்த படத்தின் மூலம் கிடைத்த வருவாயில், ஒரு பகுதியை அந்த நிறுவனம் சமுதாய நலனுக்காக செலவு செய்யவேண்டும். இதுதொடர்பாக உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டும் என்றால், பிறப்பிக்க தயாராக உள்ளேன்’ என்று கருத்து தெரிவித்தார்.

அதற்கு தாணுவின் வக்கீல், ‘ஏற்கனவே மனுதாரர் பல உதவிகளை செய்து வருகிறார். கபாலி படத்தின் மூலம் கிடைத்த வருவாயிலும் ஒரு பகுதியை அதேபோல சமுதாய நலனுக்கு செலவு செய்வார்’ என்று கூறினார்.

அப்போது குறுக்கிட்ட வக்கீல் மோகன், ‘கபாலி படத்தின் மூலம் ஒரு பக்கம் வருமானம் வந்தாலும், ஊரெல்லாம் அந்த படத்தின் சுவரொட்டிகளை விதிகளை மீறி ஒட்டியுள்ளனர்’ என்றார்.

உதவி சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சு.சீனிவாசன் குறிக்கிட்டு, ‘நெல்சன் மாணிக்கம் ரோட்டில் நடைபாதையை மறித்து மிகப்பெரிய விளம்பர பலகையை வைத்துள்ளனர்’ என்றார்.

இதற்கு நீதிபதி, ‘நானும் சாலைகளில் உள்ள சுவரொட்டிகளை பார்த்தேன். இது சம்பந்தமாக தனியாக விசாரிக்கலாம். வருமானம் ஒரு பக்கம் வந்தாலும், திருட்டுத்தனமாக திரைப்படங்கள் வெளியாவதை தடுக்க திரைத்துறையினரும் முன்வரவேண்டும்.

தொழில்நுட்ப நிபுணர்களை கொண்ட குழுவை உருவாக்கி, திருட்டுத்தனமாக படம் வெளியாவதை தடுக்க வேண்டும். இதுபோன்ற குழுவை பிற மாநிலங்களில் உள்ள திரைப்படத்துறையினர் அமைத்துள்ளனர்’ என்று கருத்து தெரிவித்தார்.

பின்னர் இந்த வழக்கு விசாரணையை வருகிற 16-ந்தேதிக்கு தள்ளிவைக்கப்பட்டது.

Post your comment

TamilWire.NET - Latest English News

TamilTunes.com - Latest Songs Downloads

Tamil.Movie - Latest Tamil Movie Trailers to Watch Online

Tamil.Gallery - Latest Tamil Galleries